Авторизация Забыли
пароль?
PolitBoard.com
Социальный портал политических дискусий  
Поговорить с народом в чате
◄►
Логин
Пароль
E-mail

Inomnenie Politboard

Сталин для русского народа - благо или зло?

Опрос сайта STALIN.ws:
В последнее время в обществе разгораются жаркие споры по поводу личности Иосифа Сталина. Всё больше и больше появляется людей, пересмотревших свои взгляды на личность одного из самый одиозных вождей XX века, сумевшего не только собрать страну и одержать победу в Великой Отечественной войне, но ещё и в кратчайшие сроки восстановить эту страну из послевоенного пепла и превратить её в одну из сильнейших мировых держав...
Но какой ценой всё это было достигнуто? Стоило ли всё это тех жертв, которые были принесены на алтарь былого величия Советского Союза? Являлся ли Сталин кровавым диктатором и тираном, или наоборот, он действовал в интересах народа?

Считаете ли Вы что личность Сталина была оболгана и незаслуженно предавалась забвению?
21 10

zira # 3 января 2010 8:54
СТАЛИН в истории нашей страны сыграл огромную роль. Благодаря его твёрдости воли и характера как руководителя государства сохранилась Российская империя и вышла из войны победителем, а что происходит сегодня? Без нашест вия из вне мы сами разрушаем свою страну т.е. даём возможность, каждому кто может подарить нашим царькам "блестящую никчёмную игрушку",
откусывать солидные куски НАШЕЙ территории, нашей страны!!!!!!
[] 
Venomus zira# 26 января 2010 6:07
Сталин это личность!Самая главная его заслуга,что растрелял первых большевиков(в основном евреев и украинцев) и практически воссоздал Россию в границах империию.Наши танки стояли в Берлине,в центре Европы.Это заслуживает уважения.Высклял целые народы(чечен,крымских татар и пр) толпами.Жаль не успел до конца все доделать.Как хозяина не стало-халуи стали дербанить Россию.Хрущев подарил украине Крым,Брежнев-Кказахстану-Целину.
Репрессии творились на местах,быдлом котрое привел к власти Ленин(Бланк).Военные выходцы с Украины(Крыленко,Дыбенко,Косио и др-пачками ложили русский народ.
А то,что была расстреляна интеллигенуия,так получили по заслугам.Именно она просрала империю и прозевала большевиков.
У меня самого в семье есть репрессированные,но я не пал до пускания слюней.
Лес рубят-щепки летят
[] 
cool # 5 января 2010 4:40
сталин положил тысячи невинных людей. Прощения за такое не бывает.
[] 
Йохан Палыч cool# 9 января 2010 3:53
Это опять же с какой стороны посмотреть. Если смотреть со стороны того, что Сталин сделал для народа и опять-же выиграл войну (под его руководством, если точнее, народ выиграл) - то его заслуги в этом не требуют никаких переоценок так как народ шел в бой с кличем "За Родину, за Сталина". И в этом нет ничего удивительного. Все армии мира сражались за своего полководца, за царя и отечество, за фюрера даже в конце концов....
С другой стороны - ГУЛАГ и жертвы репрессий. Но не Сталин же расстреливал их в конце концов, а даже если и подписывал он эти расстрельные дела, то ведь никто сейчас нам не расскажет, каков был дух того времени, какие нравы царили. Если сосед доносил на соседа, то тоже в этом Сталин виноват? В царское время люди тоже были приучены доносить. Охранка так и работала на доносах, жандармы по доносам целые дворянские рода в Сибирь отправляли. Тут уже трудно судить, окромя того, что именно сталинские времена сделали в России второй, негласный закон. А именно, то что СТУЧАТЬ ПЛОХО! Вот и не стучит никто, ибо плохо это! А те кто стучит, с ними дела не имеют и называют всякими нехорошими словами. Конечно можно прикинуть, что и дедовщины бы в армии не было, если бы стучали чаще, но нынешней логике большинства это недопустимо. Это как смертный грех. Сам погибай, но не застучи, не заложи соседа. Посему основное зло Сталинской системы - тук-тук, ликвидировано в нашем обществе как класс. И возврата к нему не будет уже никогда. А хорошо это или нет, покажет только время!
[] 
Venomus Йохан Палыч# 22 января 2010 22:18
Скорее да,чем нет
[] 
PashtetX cool# 25 января 2010 18:14
сотни тысяч.. при последней дискусии нашел цифру (это официально) 417 тысяч.. еще неофицеальноч то было - не известно
[] 
Йохан Палыч PashtetX# 25 января 2010 18:19
А кто вёл подсчёт?
[] 
PashtetX Йохан Палыч# 25 января 2010 19:06
Оставим пока Задорнова, а обратимся к другим источникам:
В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Социологические исследования. 1991, №6. С.14-15;
1931-1940 гг. - ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.2; д.2740, л.1, 5, 8, 14, 26, 38, 42, 48, 58, 96-110;
1949-1952 гг. - Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С.41, 43, 45, 49.
Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа
Год – Умерло
1931 - 7283
1932 - 13267
1933 - 67297
1934 - 26295
1935 - 28328
1936 - 20595
1937 - 25376
1938 - 90546
1939 - 50502
1940 - 46665
1941 - 100997
1942 - 248877
1943 - 166967
1944 - 60948
1945 - 43848
1946 - 18154
1947 - 35668
1949 - 15739
1950 - 14703
1951 - 15587
1952 - 13806
__________________________
С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х — начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937—1938 годы, когда только органами НКВД (без милиции) было арестовано 1,58 млн человек и приговорено к расстрелу 682 тыс. человек[5].
(источник ru.wikipedia.org/...и )
[] 
Йохан Палыч PashtetX# 25 января 2010 19:26
Все эти источники очень условны.
[] 
PashtetX Йохан Палыч# 25 января 2010 19:37
да любой источник для тебя условный ))) такой же условный как и ты и твоя идеология =)
как я могу доказать - если приводя факты - носом вертиш ? да никак.. просто тебе не нужна эта правда.. тебе и тебе подобным с детсва промывали мозг о том что ленин - великий вождь а сталин великий лидер который привел россию к величию (или как то так).
а то что люди померли - да хер с ними ))
я говорил не раз и скажу еще раз - москва - кодло со змеями - люди там готовы всю россию и ближние страны в рабство отдать лиж бы им хорошо было.. половину исстребить ? да фиг с ним .. валяйте - лиж бы москвичи были довольны..
[] 
Venomus PashtetX# 26 января 2010 6:14
Киев не лучше.Киев подхватил знамя неофашизма.Гитлеровец Бендера-герой Украины.Ветераны дивизии СС "Галичина" получают госудаоственные пенсии.А ведь они народу русского,да и своего положили не меньше чем Сталин.Со времен Петлюры на Украине погибли миллионы русских.Будь проклята эта страна
[] 
PashtetX Venomus# 26 января 2010 6:36
марш 2006
www.youtube.com/...3RE - жесты лидеров марша
сам марш 2006
www.youtube.com/...94Q
2007
www.youtube.com/...QAQ
2008
www.youtube.com/...Mk4
2009
www.youtube.com/...VUU
_____________________________________
везде вывеска - словянский союз ! теперь смотрим кто они такие:
www.youtube.com/...ted
www.youtube.com/...ted
вот вам СС ! и причем паршем огромным во многих городах россии !
ответь мне - не это ли фашисты ? или нацисты ?
когда с ними разберетесь поговорим о украинских
[] 
Йохан Палыч PashtetX# 29 января 2010 0:46
Простите, а вам не промывают мозг сейчас? Вот прямо так, как на духу скажите?
Большинство ваших комментариев просто гласят о промытом начисто мозге не воспринимающем ничего кроме украинской супернации, которая по большому счету и нацией то не является, а только обычным народом. Этносом, если хотите...
[] 
PashtetX Йохан Палыч# 25 января 2010 19:39
посмотрев профайл после - понял что ошибся.. но для меня лично не велика разница москва - да питер.. который тоже кстати построен из камня и костей между ними.. но тебе это на вежно.. главное что город красивый.. правда ? ;)
[] 
Venomus PashtetX# 26 января 2010 6:10
Зато теперь украинские учение доказали что Исус был первым украинцем:))))
[] 
PashtetX Venomus# 26 января 2010 6:34
ну красавчик, вы всегда отличались "умом и сообразительностью" .. особенно если речь заходит о украине.. видать в детсве наши вас обидели .. не хотите об этом поговорить ?
[] 
PashtetX Venomus# 26 января 2010 6:43
я вот только теперь понял - аватарка - на ней флаг
izhevsk.avtonom.org/...jpg
вот ты кто - обычный фашик .. и не о чем мне с тобой разговаривать.. ты обычный кусок замбо-мяса..
доказать тебе ничего невозможно ... это факт..
вас хорошо обробатывают.. и русским маршем я тебя не удивил - потому что ты был там в первых рядах..
[] 
Venomus PashtetX# 29 января 2010 21:01
НУ а ты обычный свтдомый пидар
[] 
skb PashtetX# 26 января 2010 17:24
Уважаемый!А нельзя-ли для полноты картины ,также по годам подсчитать жертвы
демократической революции.Типа
1991-
1992- и тд:)))
[] 
PashtetX skb# 26 января 2010 18:09
посчитай - и покажи мне . уважаеммый .. я ж не против - и по фактам - от чего умерли когда и сколько. ок ? я ж не против.. вот только не думаю что ты найдешь что либо кроме обычных болезней и обычных арестов (если случаются заказные то это еденицы)
[] 
skb PashtetX# 26 января 2010 18:42
Конечно подсчитают!Не сомневайся!
Что такое Гулаг?Это место где созданы условия несовместимые с жизнью.
Так вот в 90е этих мест было столько,что Сталинский Гулаг-детские игрушки.
Вымирали целые посёлки.
Только в Москве в результате бездумной приватизации квартир(будто специально делалась для бандитов)исчезло бесследно многие десятки стариков.Помоложе выбросили в бомжи и они мрут как мухи.А стреляли без суда и следствия в Москве по подьездам...
Сам из окна!наблюдал три перестрелки.
Могу перечислять и дальше...Другие сочтут.В этом ,дорогой,не смневайся!
Кстати жертв голодомора считали по результатам двух переписей.Вычли и получили 2 млн.
Может и сейчас так посчитаем:))
[] 
skb skb# 26 января 2010 18:44
...исчезло бесследно многие десятки стариков...
Разумеется я имел ввиду тысячи!
[] 
skb skb# 26 января 2010 19:01
Совсем забыл!Умерали мужики в 40-45 лет.Целое поколение.Средняя продолжительность жизни скатилась к 48 лет.Я ,думаю,умирали от радости .Не могли пережить счастье вдруг на них свалившееся:)))
[] 
PashtetX skb# 26 января 2010 19:01
не ровняй. да сейчас это происходит, сам видел репортажи об этом. учень паршиво становится от этого, но не ровняй - не те количества сейчас. сейчас же больше от пьянки дохнут чем от убийств. раньше шансов что ты себя сам погубиш было меньше чем что тебя загубит кто то "сверху"
[] 
skb PashtetX# 26 января 2010 19:10
Всё посчитаем-больше получиться.
От пьянки?А кто залил страну спиртом Ройял.
Созданы условия для вымирания совсем как в Гулаге.
Сейчас хоть стали немного выправлять-езжу по стране.Знаю.Хотя что делать с бандитами
которых в 90е посадили в офисы и в Мерседесы.
Правильно говорят,что если первую пуговицу застегнул не так(в 90х)потом как не старайся нормально не оденешься:))
[] 
Venomus PashtetX# 29 января 2010 21:05
Википедию читать-себя неуважать
[] 
Алесь PashtetX# 26 августа 2010 18:22
Эти "данные" чушь.
[] 
MAMOHT # 26 января 2010 19:13
Вот вы, граждане, любите по накатанной лыжне ездить-то... Опять всё сводится к "миллиардам, расстрелянным лично Сталиным" и больше ни к чему. Хоть бы одна отсылка к ВОСР, хоть бы одна мысль о 17-м съезде ВКП(б), хотя бы минимальное понимание о состоянии, скажем, советской армии к году эдак 1937-1938...
Бескровных революций не бывает, и революция не заканчивается установлением власти де-факто. За ту же Французскую революцию в ходе террора игражданской войны погибло в районе миллиона человек. Культурная революция Мао - на круг порядка трех миллионов. Пол Пот - порядка двух миллионов. А самая декократичная держава в ходе колонизации и поледующего освоения территорий положила миллионы индейцев.
Любителям статистики - официально (см. записку Руденко/Круглова/Горшенина) "за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек". При этом смертность в учреждениях ГУЛАГа в мирное время не превышала 4% (самый тяжелый год - 1942-й, 11,8%, но и всей стране было туго). То есть ни разу не как по Солженицыну - 10% в месяц. При этом заключенные строили Норильск, Комсомольск-на-Амуре, Советскую Гавань, Магадан, Дудинку, Воркуту, Ухту, Инту, Печору, Молотовск, Дубну, Находку... Хрен бы кто их еще построил... И так далее
[] 
skb MAMOHT# 26 января 2010 19:26
Я же говорю,что в Гулаге смертность была меньше чем в 90е во всей стране.:)
[] 
PashtetX MAMOHT# 26 января 2010 19:45
знаеш.... вот не пойму. да он принес многое в СССР (тогда еще), но лично для меня это сделал не он .. он всего лиш распорядился - создать бесплатных рабочих для процветания. нехватка заключенных ? посадите больше ! нехватка еды? постреляйте богатых и раздайте бедным. вот его политика.
[] 
skb PashtetX# 26 января 2010 20:06
Если Вы внимательно читали я не говорил о 30х годах!
Я говорю о 90х.При Сталине я прожил только один год:))и поэтому ничего сказать не могу.
А цитировать разных историков дело неблагодарное.
Если вы жили при Сталине больше моего я с удовольствием послушаю Ваши воспоминание.
Я жил при Хрущёве и при Брежневе и репрессий не заметил.
Жили бедно но нищих не было и мы видели куда уходят наши деньги.
[] 
MAMOHT skb# 26 января 2010 20:13
Хрущев и Брежнев отпускали закрученные Сталиным гайки, пока Горбачев окончательно не развинтил всё к такой-то матери. Какие нафиг репрессии? Я бы вот посмотрел на Хельсинскую группу при Сталине, да, очень было бы интересно... И на масштаб личности Сахарова, который сначала выдал оружие, способное уничтожить миллионы, а потом начал о правах человека трястись...
[] 
skb MAMOHT# 26 января 2010 20:30
Хельсинская группа!?
Я лично не очень понимаю роль правозащитников.Кто это?
А Ковалёв мне противен.Кстати.Почему там сплошь евреи: Людмила Алексеева, Михаил Бернштам, Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Пётр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Виталий Рубин, Анатолий Щаранский.
Вы упоминаете Солженицина.Я могу привести мнение о нём Зиновьева.
Я предупреждал что цитировать дело неблагодарное.На каждое А найдётся своё Б.
...масштаб личности Сахарова...Он-физик а никак не политик.
Если не секрет сколько Вам лет?
[] 
MAMOHT skb# 26 января 2010 20:51
Роль (истинная, по крайней мере) правозащитников мутна. И по сей день. По крайней мере, завидная доль антисоветчины в их деятельности была. Преизрядная даже. Мнение Зиновьева о Солженицине мне известно - если мне не изменяет память, он считал Солженицина участником холодной войны на стороне запада (если мы об одном и том же Зиновьеве). Впрочем, само мнение Зиновьева, который сначала громил СССР, а потом с тем же рвением капитализм... Относительно Сахарова - если его активная деятельность с конца 60-х (напр. antology.igrunov.ru/...ml) является физикой, ну, пускай теперь это называется так ))
А о возрасте пока что умолчу, считая его аргументом non plus ultra, когда все копья поломаны и остается только цифрами меряться.
[] 
skb MAMOHT# 26 января 2010 21:10
Уважаемый!Я никакие копья не ломаю.Я просто беседую.И возраст мне Ваш не очень нужен.
Как впрочем и пол:))
Опять ссылки на интернет!Да я в инете найду что угодно,любое мнение и будем бросаться ссылками:))Именно поэтому я и упоминул Зиновьева хотя это его личное мнение и оно мне не интересно.Все споры здесь сводятся обменом ссылками:)))Это даже не интересно...
Кстати Вы не будете отрицать,что антисоветизм был очень выгодным товаром?
Сейчас подешевел и что-то правозащитники как-то побледнели.
Я могу назвать деятелей культуры которые выехали как раз на антисоветизме.
А сейчас оказалось ,что кроме кукиша в кармане у нех ничего не было:)
[] 
skb skb# 26 января 2010 21:14
Да!Насчет Сахарова...
Если мы продолжим то утонем в выяснении что такое политика.
В инете очень много толкований:)))Выберай любое...Как ,впрочем,и обьяснение-
что такое демократия.Сколько демократов столько и толкований.
У каждого своё:))
[] 
MAMOHT skb# 27 января 2010 8:51
Кого не устраивают ссылки - могут пройти в архивы. А также изучать источники. Если посмотреть приведенную мной ссылку, то можно с легкостью обнаружить, что по ней размещена "Памятная записка", являющаяся вполне известным подтвержденным источником. "Бросаться" же бумажным ее оригиналом смысла не вижу. Опять же если мнение человека кому-то не интересно - смысл его цитирования так же неясен. Разве что в смысле общей эрудиции. Если кто-то хочет споров в рамках личного опыта, а не "обмена ссылками" - пожалуйста, обсуждайте, вязните в болоте субъективизма.
p.s. Достаточно странно, что человек, проживший год при Сталине (т.е. минимум 1952 г/р, о сознательности этого года не говорилось) на полном серьезе обсуждает такие вопросы. Да и сомнительно, что к окончанию пятого десятка могут быть проблемы с грамматикой...
[] 
skb MAMOHT# 27 января 2010 14:46
/на полном серьезе обсуждает такие вопросы/
Неужели Вы подумали что я здесь могу говорить на полном серьёзе:)))
Да у меня после каждого слова стоит смайлик"улыбка".
Скажу по большому секрету,что заявленная тема меня совершенно не волнует.
Меня всегда забавляло то,как взрослые люди выпускают пар в интернете.
И частенько я вклиниваюсь в их споры.На любой стороне.Не сердитесь!
Каждый ищет свои забавы:)))
И ещё!Любой источник и бумажный и электронный пишет человек!
Это ЕГО взгляд на событие.Личный!
Кстати!!!Почитайте новые учебники истории в странах бл.зарубежья.
А это тоже источник.И "Кр.курс ВКПб" -тоже...И Библия- тоже...
И лживые протоколы выборов 1996-тоже...И т.д. и т.п.
[] 
MAMOHT PashtetX# 26 января 2010 20:11
Не. Перегибаешь. Во-первых, бесплатные рабочие были не ангелами. Причем считать (по тому же Солженицину) ГУЛАГ могильником для политических тоже неверно. За всю его историю общий объем репрессированных держался в районе 35-40%, остальные (большая половина, как говорится) - уголовники. Только в районе 44-47 годов был "горб" по графику в сторону увеличения политических. И не могу сказать, что я считаю эту практику неправильной - если бы сейчас пацанчики на киче вместо растрясания карт предоплаты с доверчивых лохов занимались бесплатной (для них) трудотерапией - стране бы только лучше было. Тут ключевые слова - "для процветания", понимаешь? Да, люди погибли. И это плохо. Но страна выстояла, в потом подняла целину (кстати, с черноземьем лет двадцать спустя это уже не прошло. Как думаешь, почему?) и много еще чего в смысле благосостояния продвинулось. И цены до середины 70-х стояли как вкопанные. Это всё - результат, зримый и осязаемый.
Опять же - "отнять и поделить" не есть почин Сталина, равно как и работа забесплатно. Тут копать лучше в сторону отцов социализма, а Сталин только углубил и расширил идеи и практику.
Кстати. В самом жёстком, 1937 году в ГУЛАГе сидело 1,196 тысяч человек. А в США в 2006 по пенитенциарным заведениям маялось 2,256 тысячи. Такие вот циферки. Да, условия разные, преступления и судебная система разные. Но как факт.
[] 
Ork # 27 января 2010 13:57
Я вот не понимаю всего этого воя вокруг Сталина. Чего мертвого-то обсуждать. Вот лично для кого-то конкретно из нас что-то изменится, если Сталина признают упырем? Или наоборот - признают великим деятелем? Какая разница? Я считаю, что сделано, то сделано. Или вот давайте поменяем Сталина на Наполеона или Робеспьера, СССР на Францию. Кому-то приходит в голову пересматривать итоги наполеоновского правления или французской революции? Где-то сносят памятники Наполеону? Его заочно судят? Это же бред чистой воды.
[] 
skb Ork# 27 января 2010 18:43
Вот точка зрения трезвого, не закомплексованного человека!!!
ORK!Руку, товарищ!:))Хватит плевать в прошлое!
Займёмся настоящим.Это более актуально.
[] 
Иван Седов Ork# 29 января 2010 8:28
Э, нет.
Надо, чтобы Англия непременно признала Кромвеля диктатором, не соблюдавшим прав человека.
А Госдепия чтобы срочно покаялась за индейцемор:)
P.S. А ещё, чтобы в Госдепии включили в школьную программу книжку "архипелаг Андерсонвиль":D
[] 
LoyZO # 29 января 2010 10:58
дело не в сталине, который был психически неполноценным человеком, дело в населении, которое всегда было и будет вороватым, подлым и трусливым в своем абсолютном большинстве.
[] 
Riko LoyZO# 29 января 2010 11:11
Приведите пример где сплош благородные доны и леди получите туда визу и ежайте, удивительно но там окажется все также.
[] 
Anthrax # 29 января 2010 20:36
Вопрос о "цвете (розовом или черном) очков", сквозь которые смотрит на историю тот или иной человек - это вопрос веры. Кто хочет что-либо себе доказать - тот найдёт и доказательства.
Попробуйте сделать вот как:
1. "антисталинисты" пусть поищут факты, свидетельствующие о Сталине, как о гениальном руководителе, ведшим свою страну к лучшей жизни
2. "сталинцы" (именно такой термин является истоическим, а вовсе не "сталинист"-жупел конца 80-х годов) пусть попробуют доказать "ужасы кровавой тирании".
Имхо, найдётся некая совокупность фактов, которые могут быть положены в основу и той и другой системы доказательств в зависимости от их интерпретации.
Например:
Если мы возьмём наиболее фундаментальный труд «История конструкций самолётов в СССР» В. Б. Шаврова, то схема создания самолёта Пе-2 выглядит так.
В 1938 г. Петляков работал в КБ в тюрьме. Обычно объясняют, что он вместе с конструктором Туполевым и многими другими сел в тюрьму, так как Сталин и Берия были садистами и очень любили сажать в тюрьму цвет советской интеллигенции. Но есть и другая, малоизвестная версия.
Из-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить ВВС современными машинами, Туполеву было поручено закупить в США лицензии на самолёты, наиболее перспективные для строительства в СССР. Туполев собрал компанию в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько месяцев. Из этого бизнестура они привезли 3 лицензии на самолёты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.
[] 
Anthrax # 29 января 2010 20:38
Чтобы построить эти самолёты из отечественных материалов, размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести перерасчёт всей конструкции самолёта в объёмах, равноценных проектированию нового самолёта. В результате, эту гигантскую работу смогли сделать, только для одной лицензии – на транспортный самолёт И. Сикорского ДС-3 (Ли-2). Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора Мясищева. То есть, Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США вся делегация вернулась загружённая американским барахлом – от костюмов до бытовых холодильников. После этого, с 1938 г. все аваиабарахольщики продолжили свою конструкторскую работу в тюрьме.
Как интерпретировать такую версию?
[] 
Anthrax Anthrax# 29 января 2010 20:45
По нашим "сытым" нормам (точнее, по нормам, доставшимся нам от Советских, действительно сытых времен), сажать в тюрьму за такую "ошибочку" - это так жестоко! Ну, ошиблись! А что шмоток накупили - так ведь хоцца!
По нормам предвоенного времени: шаг в сторону от Победы - шаг предателя. Не рассреляли всю кампанию только потому, что заменить было неким.
[] 
Venomus # 29 января 2010 21:03
Надо иметь смелость признать,что большинство репрессированных того заслуживали.И не сам Сталин всех растреливал.Местечковые власти гнобили неуодных людей.НУ кому-то не повезло.Бывает
[] 
Иван Седов Venomus# 31 января 2010 0:30
Насчёт местечковых властей это точно.
Даже сам главный разоблачитель культа личности во времена оные проявил себя как беспощадный борец с "врагами народа".
[] 
Anthrax # 7 февраля 2010 20:48
А вообще, знаете...
Мне кажется, что подавляющее большинство претензий к Сталину стоит на одном фундаменте - исключительно эмоциональной ненависти к нему за то, что он уничтожил еврейско-большевистскую постреволюционную элиту практически под корень.
Троцкизм, зараза, такая штука, которая дает плоды уже давно и по всему миру (взять тех же неоконсов в Штатах). И ресурсов в их руках сейчас немало.
Отсюда и 50 лет воя об "ужасах сталинизма".
[] 
Алесь Anthrax# 26 августа 2010 18:50
Если бы опрос звучал - сталинизм или троцкизм, то я бы выбрал Сталина.
[] 
         . Пользовательское соглашение
© 2009-2010 LoGRoSS Labs